Solicitud
de nulidad de contrato de Revisalud es un precedente de que el Pueblo Santiagueño siempre a tenido la Razón con respecto al Problema de la privatización del servicio de Recolección de la Basura, dice dirigente
Juan Ramón Herrera
El dirigente popular veraguense Juan Ramón Herrera dijo PanamaRed que el
hecho de que la procuradora de la Administración, Alma Montenegro de Fletcher, pidiera a la Sala Tercera de la Corte Suprema
de Justicia (CSJ) declarar nulo el contrato suscrito entre el municipio de San Miguelito y la empresa Vida y Salud (REVISALUD), que se encarga de la recolección de la basura en ese distrito, es un precedente
jurídico concreto para el caso de privatización del servicio de aseo en el distrito de Santiago, y eso prueba que las advertencias
hechas por la Coordinadora de Comités Para la Defensa de la Comunidad de Santiago y su reclamo de ilegalidad del contrato
dado a la empresa CREDESOL SA tiene un fundamento, y que por tanto el recurso de nulidad interpuesto en la corte suprema por
su organización debe prosperar ahora con mayor fundamento.
La Contraloría había interpuesto ante la CSJ una demanda de nulidad, por ilegal,
contra los numerales 1, 3, 4 y 7 de la cláusula 4 del mencionado contrato, firmado por ambas partes el 18 de enero del 2001
y refrendado por el contralor general, Alvin Weeden, el 26 de abril del 2001.
Al respecto, la Sala Tercera solicitó la opinión de la Procuradora, quien considera
que no se debe admitir el desistimiento presentado por la contraloría y recomienda la nulidad de la cláusula y todo el contrato.
No obstante, la contraloría señala que al refrendar el contrato no se percató
del contenido del documento que rebasa la letra, el espíritu y el alcance de las leyes de contratación pública.
La procuradora sostiene que es lamentable que la Contraloría haya refrendado el
contrato sin percatarse del contenido de la cláusula y mayormente censurable que no haya advertido la prescindencia absoluta
del procedimiento de contrataciones públicas.