|
EL FIN DEL POPULISMO PANAMEÑO
O LOS CUATRO JINETES DEL APOCALIPSIS
Por Saulo Mora
H ace algunos días escuchaba en la radio
un discurso de Ricardo Martinelli quien decía "estas elecciones se caracterizan por la pelea entre dos difuntos"; el Sr. Martinelli
intentaba sacarle los trapos sucios a los otros candidatos y decía una gran verdad no sólo como burla, sino como verdad histórica,
en la cual el propio Martinelli debe incluirse, pues el es también heredero de la estampa del caudillo, del patroncito o cacique
del partido, con excepción de que el quiere ser superestrella principal; en cambio dentro de los otros partidos tradicionales,
el heredero de la dictadura de Torrijos, es instrumento de un bando de la mafia del grupo del istmo y cía; mientras que José
Miguel Alemán, del arnulfismo, es hijo directo de otro pedazo de la mafia del grupo del istmo y anexos, y bautizado por la
imagen lejana y maltrecha del allende caudillo Arnulfo A. Madrid; así mismo por otro lado, dentro de la mejor tradición de
"muñecos de feria", amparado por inversiones generales y co. de los Lewis Galindo, bajo la etiqueta solidaridad, cabalga Endara,
esbirro de bateo emergente del comando sur durante la conspiración burguesa contra la soberanía que desembocó con la invasión
de 1989, bajo la justificación de atrapar a un propio peón rebelde de la cia, Manuel Antonio Noriega, quien quiso independizar
su negocio de narcotráfico, pero sus socios no le dejaron.
Este panorama electoral 2004, es el símbolo del clásico régimen populista, sobre todo en las fuerzas principales,
el PRD y el PA; este panorama es muy interesante dentro del último periodo republicano. Como me decía un amigo brasileño:
"la configuración de los grandes partidos de la burguesía que ves es la clásica en América Latina": es el partido peronista
vs la unión cívica radial en la argentina; es el copei vs adeco venezolano; es el constitucionalista vs el partido socialdemócrata
en el viejo Brasil; liberal vs conservador en Colombia; pri vs prd/pan mexicanos; etc. en fin, la clásica configuración de
las fuerzas políticas populistas de Latinoamérica del hoy, del neoliberalismo; todas estas fuerzas tienen en común que viven
de los viejas e infaustas glorias de caudillos, sea un Perón, Irigoyen, arias Madrid, haya de la torre, madero, etc.: este
es el fenómeno de la partidocracia burguesa latinoamericana de los últimos 20 a 40 años conocido como populismo, que quiere
decir "paternalismo, demagogia altamente engañosa y montada en la imagen de un líder casi mítico" dentro de la mejor escuela
musoliniana; es el populismo que desde los años 50, alianza para el progreso ha conducido la portentosa deuda externa y fue
el que ideó caretas con dictadores un rejuego de los intereses del poder imperial de los E. U. y sus transnacionales. Como
me dijera un amigo economista: "ha sido la época del capitalismo de estado o keynesianismo como fórmula de gobernabilidad
para el imperio cuyo mejor aprendiz fue Torrijos, pero que nunca lo supo; además ha sido la época de captación dde los movimientos
populares genuinos y el advenimiento de los gobiernos-dictaduras civiles del neoliberalismo en globalización". Sin embargo,
a partir de la última década esta realidad política de la clase empresarial ha empezado a desmembrarse, como producto de las
consecuencias terribles de las políticas económicas neoliberales en nuestros países y los problemas socioambientales que ha
producido ? pero qué ha pasado?.
El mundo populista empieza a desbaratarse, lo común es que los grandes partidos provocan grandes crisis como
consecuencia de los negocios de sus propietarios con la deuda externa y negocios conexos, aunado a sus corrupciones tradicionales,
ya no logran engañar a las masas, ni siquiera a los conformistas capas medias; en medio de la crisis se desmembran, se escinden,
se dividen entre sí como "en doce pedazos", pierden fuerza y pasan brevemente a la historia como un sinsabor tormentoso para
la población, sus figurillas públicas son crucificadas en el mercado de la imagen; y cuando no surjen nuevos regímenes de
corte popular nacionalista caso Chavez en venzuela, Lula Da Silva en brasil, kirchner en argentina, y se mejoran posiciones
que van dando poder de decisión progresivo a las organizaciones populares y el antiimperialismo, se logran imponer regímenes
de corte fascista como Fujimori en perú, Alvaro Uribe en Colombia, o bien se reencaucha las figuras "muñecos de feria" del
neoliberalismo caso Fox en México, Martín Torrijos en panamá, Lozada en Bolivia, Gutiérrez en ecuador, lagos en chile; etc.
En panamá, vemos cabalgar para el 2004 a cuatro jinetes paridos del PRD y el PA; sí, porque don Martinelli
y Endara son originales del PRD y el PA.
Bueno, ya se ha cumplido el requisito número uno del desmembramiento del populismo: se separaron de sus partidos
madres y montaron los suyos; ahora ganará un "muñeco de feria" del neoliberalismo, la línea del imperio -Martín Torrijos-;
como segundo punto, el preferido por el departamento de estado gringo, porque cree que este generará la "gobernabilidad burguesa"
propia del PRD para imponer el resto de reformas neoliberales; pero se topará con el tercer requisito: "que ya no son los
80'tas ni los 90'tas", es la época del Area de Libre de Comercio de las Américas-ALCA-, del Plan Puebla
Panamá, Tratados de Libre Comercio-TLC, la población estará aburrida -sobre todo entre las capaz medias- de que ya no le alcancen
para el consumo chatarra de años atrás, el de las zapatillas nuevas todos los meses, los jueves y viernes de 'discotec', las
'pintas' de fin de semana, y bueno estaremos viendo el principio del fin del populismo, porque luego vendrá la hora del pueblo,
pero eso es otra historia, que contaré otro día..
|
